Seit einem Jahrzehnt gibt es Plagiatsvorwürfe rund um den Song „Here’s Us“ der deutschen Band Nekta (2009) und „The Red Shoes“ (2013) der koreanischen Popsängerin IU. Nun tauschen beide Seiten verschiedene Vorwürfe darüber aus, wer vor zehn Jahren wem nicht geantwortet habe.

Der Plagiatsskandal um den IU-Song „The Red Shoes“ begann im Oktober 2013, als der Song veröffentlicht wurde. Einige behaupteten, dass die Melodie dem vor vier Jahren von der deutschen Band veröffentlichten Lied „Here's Us“ ähnelte, und diese Behauptung begann in Online-Communities die Runde zu machen.

Das damalige Management von IU, Loen Entertainment, sagte, dass „die Hauptteile des Liedes, nämlich Refrain, erste Strophe und Bridge am Ende, sowie die gesamte Melodie, Struktur und Instrumentalanordnung völlig unterschiedlich sind“, und fügte einige hinzu Die Melodien von „Here's Us“ und der zweiten Strophe von „The „Red Shoes“ sind ähnlich.

Cho Young-chul, der Musikproduzent hinter „The Red Shoes“, gab am 12. Mai dieses Jahres ebenfalls eine Erklärung ab.

„Ich habe einen Artikel gesehen, in dem stand, dass die deutsche Band Nekta uns damals wegen der Plagiatsfrage kontaktiert hat, aber das stimmt nicht. Der Rechtsberater von Nekta schickte damals eine E-Mail an Loen Entertainment, woraufhin Loen und sein Rechtsberater mit einer Antwort antworteten E-Mail mit den grundlegenden Fakten, einschließlich anderer offizieller Dokumente. [Nekta’s] Die Seite reagierte nicht mehr und der Fall war abgeschlossen. E-Mails und offizielle Dokumente werden wahrscheinlich weiterhin bei der vorherigen Agentur und Anwaltskanzlei vorhanden sein.“

Allerdings hat der Musikverlag Nordend Entertainment Publishing, der bei der Veröffentlichung von „Here's Us“ mit Nekta zusammengearbeitet hat, kürzlich eine Erklärung auf seiner Website hochgeladen, in der er die in koreanischen Medien aufgestellten Behauptungen widerlegt.

„Wir haben mit großem Erstaunen viele Artikel in den koreanischen Medien zur Kenntnis genommen [e.g. TenAsia and Soompi] Die Produktionsmitarbeiter hätten damals angeblich Kontakt zu uns oder der Künstlergruppe Nekta aufgenommen und den Sachverhalt bezüglich einer „Urheberrechtsverletzung“ erläutert.

„Das entspricht nicht der Wahrheit! Bisher haben weder IU noch ein offizieller Vertreter von LOEN Entertainment oder Edam Entertainment Kontakt zu uns aufgenommen oder auf unsere mehrfachen Kontaktversuche reagiert.“

Auch Nikta sprach zum ersten Mal seit einem Jahrzehnt wieder über das Thema.

„Wir riefen an [Loen] Im Jahr 2013 wurde dieses Problem behoben, aber keine unserer E-Mails oder Kontakte wurde beantwortet. Diese Aufzeichnungen stehen uns weiterhin zur Verfügung. Nachdem wir die Behauptungen von Produzent Cho Young-chul gesehen hatten, kontaktierten wir die E-Mail-Adresse von Edam Entertainment [IU’s current management] Die Website war auf den 28. Mai 2023 datiert und wir haben noch keine Antwort erhalten.“

Beide Parteien geben an, vor zehn Jahren und in jüngster Zeit zahlreiche Versuche unternommen zu haben, miteinander in Kontakt zu treten, jedoch keine Antwort erhalten zu haben.

Am Mittwochmorgen veröffentlichte die IU-Agentur Edam Entertainment einige E-Mails, die Loen Entertainment 2013 über Loens Anwalt an Nordend Entertainment Publishing geschickt hatte.

„Wir widerlegen Niktas Behauptung, wir hätten nicht auf sie geantwortet, indem wir einige E-Mails aus dieser Zeit offengelegt hätten“, hieß es in Edams Erklärung am Mittwochmorgen.

„Wir haben bestätigt, dass Nikta uns kürzlich eine weitere E-Mail geschickt hat. Wir haben das ordnungsgemäße Verfahren befolgt, um dieses entscheidende Problem zu untersuchen, und am 20. Juni eine Antwort an Nikta gesendet.“

Um mehr über IU zu erfahren, besuchen Sie Berühmtheit bestätigt!

Die E-Mails wurden am Mittwochmorgen von Edam Entertainment enthüllt [EDAM ENTERTAINMENT]

Siehe auch  Der fehlerhafte derzeitige Limiter-Markt wird bis 2027 8,12 Mrd. USD erreichen

Von Haley Yang [yang.hyunjoo@joongang.co.kr]