Project Pegasus: Warum solche Untersuchungen im Mittelpunkt von Guardian stehen | Investigativer Journalismus

Als der Untersuchungsleiter des Guardian, Paul Lewis, mir zum ersten Mal von einem massiven Datenleck erzählte, das darauf hindeutete, dass autoritäre Regime möglicherweise Smartphone-Hacking-Software verwendet haben, um Aktivisten, Politiker und Journalisten anzugreifen, war vielleicht das Schlimmste, dass ich nicht besonders überrascht war.

Je mehr wir seit den Erkenntnissen des Guardian von Snowden im Jahr 2013 über globale Überwachung erfahren haben, desto mehr hat sich die Welt an die Vorstellung gewöhnt, dass Regierungen, sowohl demokratische als auch undemokratische, großes Interesse an der Nutzung von Technologie haben und die Telefone in unseren Taschen eine Auge auf uns.

Der Guardian und 16 andere Medienorganisationen, die mit Forbidden Stories, einer gemeinnützigen Medienorganisation mit Sitz in Paris, zusammenarbeiten, haben diese Woche enthüllt, wie beunruhigend Journalisten, Menschenrechtsaktivisten, Politiker und andere mit Spyware oder „Spyware“ angegriffen werden können.

Das Telefon-Hack-Tool Pegasus kann Daten sammeln, Videos mit der Kamera des Telefons aufnehmen, heimlich das Mikrofon aktivieren und Screenshots und Standortinformationen erstellen – alles ohne das Wissen des Besitzers. Das Telefon kann infiziert werden, ohne dass sein Besitzer auf einen eingehenden Anruf oder eine eingehende Nachricht tippt.

NSO verkauft seine Software an 40 Regierungen auf der ganzen Welt (sagen Sie nicht an welche) und sagt, dass sie ihnen helfen soll, Terroristen und Kriminelle zu untersuchen. Aber eine durchgesickerte Liste mit Zehntausenden von Zahlen, von denen viele Personen ohne offensichtliche Verbindung zur Kriminalität gehören, und forensische Analysen, die auf einigen ihrer Telefone durchgeführt wurden, deuten darauf hin, dass einige Regierungen prodemokratische Aktivisten, Journalisten, die Korruption untersuchen, und Politiker ausspionieren . Gegner.

Solche Ermittlungen sind rechtlich anspruchsvoll und technisch komplex und involvieren Dutzende von Journalisten, IT-Experten und internen Rechtsanwälten an mehreren Standorten. Diejenigen, gegen die ermittelt wird, sind oft sehr verschwiegen und verfügen sowohl finanziell als auch technisch über sehr gute Ressourcen. Sie wollen nicht die Kontrolle, der mutige Journalisten sie aussetzen. Es kann ein hohes Risiko bestehen, Dinge zu posten, die Influencer nicht posten möchten.

Für den Guardian sind solche Untersuchungen jedoch das Herzstück unserer Mission. Aufgrund unserer Unabhängigkeit sind wir in der Lage, mutig zu recherchieren und die Wahrheit auf die Tagesordnung von Eigentümern, Investoren oder Aktionären zu setzen. Und weil wir von den Lesern finanziert werden, konnten wir unseren Journalismus für jeden offen halten, damit jeder, wenn wichtige Geschichten wie diese kommen, sie lesen kann.

Von Snowdens Entdeckungen bis hin zu unserer ständigen Überprüfung von Big Tech hat The Guardian eine Erfolgsgeschichte darin aufzudecken, wie Technologie untergraben werden kann, um Demokratie und Menschenrechte zu missbrauchen.

Wenn dies eine Aufgabe ist, die Sie schätzen, Bitte besuchen Sie uns noch heute. Ihre Unterstützung wird es unseren Journalisten ermöglichen, weiterhin Regierungen und andere zu hinterfragen, die Technologie ausnutzen und dabei die Rechte der Menschen ignorieren.

Siehe auch  Wladimir Putin warnt den Westen vor einer harten Reaktion, wenn er die "roten Linien" Russlands überschreitet.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.